Доля в ООО при личном банкротстве: как её учитывают и продают

Отправная точка — правило о конкурсной массе гражданина. В неё входит имущество на дату решения суда о признании банкротом и введении реализации, а также имущество, выявленное или приобретённое после этой даты, кроме установленного законом исключения. Поэтому при разборе конкретной ситуации сначала выясняют, принадлежит ли доля самому гражданину. Само участие в ООО не даёт основания игнорировать принадлежащий ему имущественный актив. Ст. 213.25 Закона № 127-ФЗ Определение ВС РФ № 309-ЭС20-7486(6)

Верховный Суд отдельно сформулировал общий принцип формирования конкурсной массы: её составляет принадлежащее гражданину имущество, за исключением особо оговорённого законом. В том деле рассматривалась доля в земельном участке, а не доля в ООО. Поэтому это определение подтверждает общий подход к имуществу должника, но правила продажи корпоративной доли следует брать из другого определения Верховного Суда и закона об ООО. Определение ВС РФ № 306-ЭС24-14007 (2) Определение ВС РФ № 309-ЭС20-7486(6)

Для читателя здесь важно различать долю и имущество самого общества. Предмет рассмотренного Верховным Судом спора — принадлежащие банкроту доли в уставных капиталах ООО и порядок их продажи. Проверять нужно именно принадлежащее гражданину право участия и относящиеся к нему сведения; вывод о судьбе каждого актива общества из одного лишь факта банкротства участника делать нельзя. Определение ВС РФ № 309-ЭС20-7486(6)

Состав имущества и исключения разобраны в статье о конкурсной массе при банкротстве.

Из конкурсной массы финансовым управляющим исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.

Пункт 3 статьи 213.25 Закона № 127-ФЗ. Ст. 213.25 Закона № 127-ФЗ

Финансовый управляющий обязан принимать меры по выявлению имущества гражданина и обеспечению его сохранности. Гражданин, в свою очередь, по требованию управляющего предоставляет сведения о составе и месте нахождения имущества, обязательствах, кредиторах и другие относящиеся к делу сведения. На ответ отведено пятнадцать дней со дня получения требования. Ст. 213.9 Закона № 127-ФЗ Пленум ВС РФ № 45

Сведения об обществе можно проверять через официальный сервис ФНС «Предоставление сведений из ЕГРЮЛ/ЕГРИП». Он позволяет получить электронную выписку в PDF, заверенную усиленной квалифицированной электронной подписью. Такая выписка полезна для проверки сведений об обществе; вопросы действительной стоимости доли требуют отдельного анализа по правилам закона об ООО. ФНС: выписка из ЕГРЮЛ Ст. 25 Закона № 14-ФЗ

Сокрытие сведений создаёт самостоятельный риск. Пленум Верховного Суда разъяснил, что непредставление необходимых сведений при возможности их предоставить либо представление заведомо недостоверных сведений может повлечь неосвобождение гражданина от обязательств. Это возможное последствие, а не автоматический результат любого отсутствующего документа: суд оценивает обстоятельства, включая доступность документов для гражданина. Пленум ВС РФ № 45

• Сведения об обществах, в которых гражданину принадлежит доля.
• Доступные документы о доле и сведения, которые предстоит получить или восстановить.
• Вопросы о расчёте действительной стоимости и условиях перехода прав участника.

При разработке порядка продажи доли банкрота Верховный Суд указал прежде всего руководствоваться статьёй 25 закона об ООО. Управляющий должен уведомить общество о намерении обратить взыскание на долю несостоятельного участника. Уведомление открывает предусмотренный этим механизмом этап, на котором общество или другие участники могут решить вопрос о выплате действительной стоимости доли. Определение ВС РФ № 309-ЭС20-7486(6)

Общество вправе выплатить действительную стоимость доли кредиторам. Остальные участники также могут сделать это по решению общего собрания, принятому единогласно; выплата распределяется пропорционально их долям, если иной порядок не предусмотрен уставом или решением собрания. Положения пункта 2 статьи 25 не распространяются на общества с одним участником. Верховный Суд применительно к банкротству описал выплату кредиторам как внесение средств в конкурсную массу. Ст. 25 Закона № 14-ФЗ Определение ВС РФ № 309-ЭС20-7486(6)

Для участников общества это возможность сохранить прежний состав участников, заплатив действительную стоимость доли в рамках специального механизма. Для кредиторов существенен результат выплаты, а для гражданина-банкрота — то, что принадлежащая ему доля не исчезает из рассмотрения только потому, что другие участники не хотят видеть нового участника общества. Порядок должен учитывать обе стороны: обращение взыскания на актив и правила оборота долей ООО. Определение ВС РФ № 309-ЭС20-7486(6)

Действительная стоимость доли — ключевая величина для выплаты обществом или другими участниками вместо продажи доли. Пункт 2 статьи 25 закона об ООО связывает её определение с бухгалтерской отчётностью за последний отчётный период перед предъявлением обществу требования об обращении взыскания. Пункт 2.1 предусматривает иной порядок определения и выплаты по заявлению кредиторов, общества или участника, на чью долю обращается взыскание: с применением названных в нём положений статьи 23 и определением стоимости на дату предъявления требования обществу. Поэтому конкретную сумму нельзя подменять номинальной стоимостью доли или произвольной оценкой без проверки применимого порядка. Ст. 25 Закона № 14-ФЗ

Закон об ООО связывает выплату действительной стоимости также со стоимостью чистых активов общества. Верховный Суд, рассматривая спор о долях банкрота, указал на правила расчёта действительной стоимости и необходимость разрешать разногласия по ней. При новом рассмотрении того спора суд предложил определить действительную стоимость продаваемых долей и привести положение о продаже в соответствие с законом. Ст. 23 Закона № 14-ФЗ Определение ВС РФ № 309-ЭС20-7486(6)

Для владельца доли это означает, что вопрос «сколько стоит моя доля» нельзя надёжно решить по одной записи о размере участия. Для других участников и покупателя сумма тоже имеет значение: она влияет на предусмотренную законом выплату и может понадобиться, если победитель торгов не получит согласия на переход к нему прав участника. Прежде чем строить расчёты, следует установить применимые бухгалтерские данные и основание определения стоимости в конкретной процедуре. Ст. 25 Закона № 14-ФЗ Определение ВС РФ № 309-ЭС20-7486(6)

Продажа доли банкрота на торгах возможна, если общество и другие участники не воспользовались правом выплатить её действительную стоимость в течение трёх месяцев после уведомления, о котором говорит Верховный Суд. В статье 25 закона об ООО также предусмотрена продажа с публичных торгов, если действительная стоимость всей доли или всей части доли не выплачена в установленный трёхмесячный период. Поэтому дата уведомления и факт выплаты имеют практическое значение для проверки последовательности действий. Определение ВС РФ № 309-ЭС20-7486(6) Ст. 25 Закона № 14-ФЗ

В рассмотренном Верховным Судом деле нижестоящие суды утвердили положение, которое предусматривало предварительное предложение долей другим участникам по начальным ценам продажи. Верховный Суд признал такое дополнение не соответствующим закону об ООО, отменил судебные акты и направил спор на новое рассмотрение. Это показывает, почему содержание положения о продаже необходимо сверять с порядком, установленным для доли участника ООО. Определение ВС РФ № 309-ЭС20-7486(6)

Общая последовательность продажи описана в материале о реализации имущества и торгах.

Победа на торгах и вступление в состав участников — не один и тот же вопрос. По разъяснению Верховного Суда, после определения победителя остальные участники могут согласиться с переходом к нему прав и обязанностей участника либо отказать в согласии. Таким образом, ещё до участия в торгах покупателю важно понимать, что результат продажи доли не всегда означает его вступление в общество. Определение ВС РФ № 309-ЭС20-7486(6)

Если необходимое согласие не получено, доля переходит обществу. Общество обязано выплатить победителю торгов действительную стоимость доли либо, с его согласия, передать ему имущество такой же стоимости. Это предусмотренное законом последствие отказа в согласии, а не сохранение доли за гражданином-банкротом после завершения соответствующего этапа продажи. Определение ВС РФ № 309-ЭС20-7486(6)

Покупателю имеет смысл заранее разделять цену своего предложения на торгах и возможную последующую выплату действительной стоимости. Верховный Суд описывает их как элементы разных этапов: сначала определяют победителя, затем решается вопрос о согласии участников, а при его отсутствии действует обязанность общества перед победителем. Равенство этих сумм из приведённого разъяснения не следует. Определение ВС РФ № 309-ЭС20-7486(6)

Отдельно разобран вопрос, можно ли быть участником ООО после банкротства.